8900R我总的用下来还可以,外观比较时尚,功能也丰富.
因为暂时没有短波天线,30M和50M还没试过,U/V段还可以,就是感觉功率有些缩水,
144M标称50W,实测只有40W左右,400M标称35W,实测只有30W左右,据说可以通过隐藏菜单(就是按6个超级频道键和左V/M键开机,+从左到右8个按键),可我从没进入过.
还有就是8900R与2720H是两个极端,2720方便装车上,但面板和机身无法相连,8900R是与机身相连可以,但与面板分开后,面板无法装在车上,好象缺少连接配件.
我也是在2720和8900之间翻来覆去了好久，2020面板不能与机身相连，只能装车，但性价比高，8900有装车不方便，但又是4段，兼顾4级的短波，真的很难下手！
8900到手后有为天线犯愁，4段天线既难找有价格高！
难！难！难！难！
可算找到组织了，我也使用8900，天线买的是钻石的9800R。
2720购买配件也可以将面板和机身相连，8900的面板可以用双面胶或者自制的云台固定，感觉没有特别的不方便。
8900R的短波使用需要借助驻波比表，由于手头没有此仪表，短波也没有使用过。8900R的高度有140厘米，架在车顶太高了，过有些涵洞或者立交桥都会有问题。至今我没有想到如何处置天线的好方法，看了钻石有电动的天线座，但是如果忘记收线，损失的不只是天线啊……。
如果只用2M和70CM，开车外出用一好些的双段天线我想足够了，长度还能短不少。
8900的差频中转也挺好玩儿，如果一起外出，无论2M设备还是70cm设备大家都能通联。
2720我们这里有多人用,8900我在用,他们个有优缺点:
1. 2720的手麦功能多,几乎所有的功能都能用手麦操作.
2. 2720的显示屏可多色显示
3. 价格较8900便宜
4. 标称和实际功率基本相符
5. 机头与机身无法直接相连,必须要价格昂贵的配件
6. 显示屏故障率较高,容易花屏
7. 部分机器低功率发射容易烧机
8900R
1. 8900数字手麦须花钱另购
2. 实际功率比标称功率低
3. 比2720多50M和29M
4. 机头机身方便分合
5. 故障率不高
